书签的痛点你我都懂

于网上随意浏览之际, 常常会碰到一些能使人眼前陡然一亮的内容, 其最为简便的留存方式便是放置于浏览器书签栏之中。火狐浏览器的书签功能虽说便捷, 然而实际上风险颇大。一旦原网页被去除或者网站停止运营, 你所收藏的书签便会成为空壳, 仅仅余下一个毫无用处的标题。

这种书签遗失的情形着实蛮普遍, 超多的人都曾有过一时兴起整理而成的收藏夹, 然而过了一阵子却发觉有一半的链接压根打不开。火狐浏览器的书签虽说能够同步至云端, 可是没办法留存页面内容自身, 像这样“依赖原始网页而存续”的模式自身就存有体制性的不足。

Stache的核心优势

Stache是一款原生本地应用, 此应用完全脱离社交化书签服务, 其所有数据都存储在你自己的设备上。它与火狐浏览器书签有所不同, 当你使用Stache添加书签时, 它会自动把整个页面完整缓存到本地存储器, 并且还会生成全尺寸高清截图。

这表明, 就算原网站关停, 或者其内容被移除, 你依旧能够借助Stache随时去查看整全完整的页面内容。缓存的页面将源自页面的所有互动元素较大限度地予以保留, 浏览的体验与在线的时候几乎不存在差异, 甚至在网络断开的情形下也能够正常去查看。

免费服务的风险教训

好多人认为借助Delicious这类免费社交书签服务就能够化解同步以及安全方面的问题, 然而在历经Google Reader和美味书签等免费服务先后关闭之后, 我对于“免费”已然是越发谨慎起来了。一旦服务商终止运营, 那么你的书签数据极有可能会彻底消逝不见。

有着书签同步功能的火狐浏览器同样经受同类风险, 尽管当下较为稳定, 然而公司政策以及产品方向的改变没人能够预测。身为原生本地应用的Stache, 就算开发者停止更新, 你的书签数据依旧能够安全地留存于本地从而持续使用。

数据导入导出很便捷

假设你先前使用的是火狐浏览器或者别的书签服务, 这时若想迁移至Stache其实蛮容易。首先要在原来的服务那儿将书签导出成为HTML文件, 接着借助Stache文件菜单里的“Import”功能予以导入就行。整个操作过程并不需要进行繁杂的设置。

相同的情况之下，要是往后你察觉到有品质更优的工具因而打算离开Stache, 同样也能够经由文件菜单里的“Export”将数据导出至别的应用程序。这样一种具备双向性的数据迁移能力使得用户能够全然掌控数据支配权, 而不会被任何一个平台所束缚。

三种管理方式供选择

有三种书签管理方式, 它是由Stache提供的, 分别是标签、收藏以及文件夹。具体而言, 当你于火狐浏览器里收集iPhone 6资料期间, 临时出现需要处理其他事务的情况时, 能够在Stache创建一个名为“iPhone 6”的收藏, 接着将相关内容增添进去, 这样做在不干扰当前工作的基础上, 日后也能够迅速找到。

就绝大多数用户而言, 仅依靠收藏以及Stache那强大的搜索功能便已足够。要是你并无太过繁杂需求, 建议别采用文件夹这种管理模式, 因为这既需耗费时间去进行分类, 又十分费脑子, 对于懒人来讲简直没法忍受。

缓存功能有局限性

当于Mac上面添加下书签的时候, Stache会自动去缓存页面并且生成高清的截图。不过呢, 此过程是需要等页面全然载入之后才能够完成的, 要是一次性导入几百个书签, 依据网络以及电脑配置的不同, 有可能要耗费数小时。三种添加方式全都存在着这样的延迟问题。

Stache在iOS端当下尚无网页缓存功能, 若源页面被删且你没有Mac端, 极有可能致使书签内容遗失。好在有国内iCloud数据要迁移至中国电信服务器 , 同步速度或许会有提高。要是iOS端确实无法添加缓存功能, 增添页面截图算作不错的折中方案。

你有没有碰到过火狐浏览器书签失效这般的状况, 欢迎于评论区去分享你的经历, 点赞转发以便让更多人知悉这个实用的工具。