稿件来源：中关村在线

浏览器是我们日常使用电脑中最常用的软件

启航文库

，以至于我们几乎忽略了它的存在。 而对于用户来说，找浏览器是很难“换门”的。 就笔者而言，我已经使用了10多年，相信这样的案例并不少见。

至于浏览器体验，主观性就更加明显了。 我习惯了，你习惯了Edge和QQ，他习惯了360和傲游，没关系，每个人都有自己喜欢的浏览器，也习惯了，无所谓哪个更好。 因此，本次评测我们不会谈论各种浏览器的使用体验，也无意通过性能排名来要求大家“换门”。 之所以进行这次横评，是因为我们每2-3年就会做一次浏览器横评（浏览器性能变化较慢，实质性变化的迭代周期较长），你可以把它当作常规操作； 另一方面，我想了解现在主流浏览器的性能。

好了，闲话聊够了，咱们进入正题。

·参与浏览器基本信息汇总

本次测试我们选取了11款浏览器，其基本信息如下：

看到这个表格，我立刻觉得现在的浏览器市场和当年的香港乐坛很像。 当年支撑着众多歌手的是中岛美雪，现在支撑着几乎整个浏览器市场的是谷歌。 11 个浏览器中有 10 个是基于 的 Blink 渲染引擎，只有 Gecko 2 仍在使用。

这里我想谈谈Blink。 退出该项目后，基于其重写了Blink引擎，但本质上还是一样的。 只是删除了所有不相关的Ports并重新安排了代码结构。 ，所以Blink是的继承者，而不是开发的新渲染引擎。

其他11个安装的浏览器中，仍然是最大的，达到了844MB，搜狗浏览器是最精简的，只有164MB。 另外，和 Edge的容量也比较大，分别为549MB和526MB。 。

·检测项目及相关说明

接下来我们来说一下测试项目。 此次选取了八项测试：

首先，三个测试项目：、、和。 三者测试的是浏览器的Java脚本性能、动画场景的图形渲染性能以及Web应用的响应速度。

其次，HTML5 TEST，顾名思义，测试浏览器的 HTML 5 性能。

第三，的2.0还测试了浏览器的Java脚本性能。

第四，这里介绍多种不同的Java脚本性能测试是比较公平的。

第五，Web 3.0性能测试可以看作是对浏览器的综合性能测试。

第六：内存、CPU、GPU占用测试。

需要注意的是：

·不同的电脑硬件配置会对测试结果产生较为明显的影响，但只要所有测试都是在相同的硬件配置下进行，那么就可以区分浏览器之间的性能差异。

·由于不同硬件配置下得到的分数并不相同，本次横评中的所有测试分数仅供参考，主要用于衡量各个浏览器的性能，并不视为固定分数。

·测试平台硬件信息：

本次使用的测试平台的硬件配置信息如下：

处理器：英特尔酷睿 i7-

内存：2×8GB DDR4内存

硬盘：512G​​B PCIe 3.0 SSD

显卡：RTX 3050 笔记本电脑 GPU

操作系统：11家庭中文版21H2

· 各项性能测试结果及排名

了解了基本信息后，我们来看一下测试结果。

【】

首先是Java脚本性能测试。 本次测试包括59个与Java脚本相关的独立测试项目。 每个测试项目都会给出最高分、最低分和平均分，最后给出总分。

在本次测试中， Edge浏览器以252.391分获得第一，傲游浏览器以238.636分排名第二，浏览器和Opera浏览器分别以236.177和233.166分排名第三和第四。 和 2345 是最后三个浏览器。

【】

第二个测试是，主要衡量浏览器的图形渲染能力。 虽然浏览器的主要功能是浏览网页，但实际上它不仅仅涉及到图片和文本的加载，一些网页特效、网页游戏等内容都需要图形渲染能力。

本次测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，傲游浏览器以1097.59分排名第二，浏览器得分1063.88排名第三，最后三位分别是2345、世界之窗和搜狗。

【】

第三个测试是，主要衡量浏览器的Web应用响应能力。 本次测试中，Edge以264分并列第一，傲游浏览器以260.9分排名第二，最后三名分别是世界之窗、360安全浏览器和搜狗浏览器。

三项测试中，国内厂商生产的傲游浏览器更令人惊讶。 作为国内第一的浏览器，一度遭遇了口碑下滑的尴尬，但现在看来，的技术能力还是相当不错的，Java和图形渲染能力甚至略胜一筹。 这确实是出乎意料的。

【HTML5测试】

第四个测试我们看HTML5的性能。

从测试结果来看，猎豹浏览器在HTML5性能方面表现出色，以532分排名第一； Edge、、QQ、2345、360浏览器得分均为528分，达到当前平均水平； Opera的表现还不错，达到了526分； 搜狗表现一般，但也达到了500多分； 世界之窗的表现最差，只有481分，大致相当于2019年浏览器的平均分，毕竟世界之窗已经很久没有更新了。

【2.0】

2.0是的Java脚本性能测试标准，因此对于使用Blink引擎的浏览器有一定的偏见，因此Gecko 2排名垫​​底。 所以我们也推出了下面的测试来保证公平性。

在搭载Blink引擎的10款浏览器中，Edge、Opera位列前三，而与前三的差距并不算太大。 QQ、猎豹、360、搜狗处于第二梯队。 世界之窗、2345仍然表现不佳。

【 】

第六个项目来自测试。

本来应该是自带BUFF加持的，但是结果并不理想。 测试结果排名倒数第四，加载速度为699.9毫秒。 前三名依然是Edge、Opera，也进入了500毫秒大关。

另外，之前一直伸胯的世界之窗在Web框架下的加载速度上表现强劲，以550.1毫秒排名第五，颇让人意外。

【网络3.0】

第七个测试我们看Web 3.0相关测试。 本次测试包括非常丰富的Web应用、功能以及图形相关的测试，可以算是对浏览器的一次全面的性能测试。

本次测试中，Opera表现最好，总分1280.08，排名第二。 依然表现稳定，排名第三，之前排名第一的Edge浏览器排名第四。 不过从分数上可以看出，前四名之间的差距其实很小。 第一名和第四名的分数差距只有72.84分，几乎可以忽略不计。

世界之窗和QQ之所以在综合性能上排名倒数第二，是因为它们无法流畅运行Web 2.0的相关测试项目，因此得分较低。

从七项基本性能测试来看，Edge和两款浏览器的性能都非常稳定，整体性能是最好的。 在国产浏览器品牌中，老款的性能并不逊色于Edge和，这是笔者在测试前没有想到的。 另外，Opera还是一款比较优秀的浏览器。 世界之窗和2345这两个浏览器相对来说不太推荐。 它们在加载速度、响应速度和图形渲染方面表现不佳。

此外，QQ、360、搜狗、猎豹浏览器的性能不相上下。 如何选择取决于您的日常使用习惯。

也就是说，现在火狐浏览器的性能确实不够用。 过去， 其实是一款口碑极佳的浏览器，但目前来看，Gecko 2 与 Blink 的差距相当明显，大量 用户的流失也不无道理。

【内存/CPU/GPU占用测试】

在上一次测试中，我们来看看11款浏览器的内存、CPU和GPU使用情况。

测试方式依然是祭出B站的经典视频《【泡姐/AMV】我永远守护在你身边！》来测试。 下图为视频高峰时的弹幕数量。 弹幕总量已超过百万，会显着影响浏览器内存、CPU、GPU的峰值使用率。

以下是11个浏览器的测试结果总结：

默认内存占用情况下，Opera占用最高，达到了501.3MB，而很久没有更新的世界之窗只占用了79.2MB。

内存使用峰值非常恐怖，远远超过其他浏览器。 最低的是2345个浏览器，占用586.2MB。 世界之窗浏览器无结果，因为无法正常打开B站视频。

总体来说，除了默认内存占用高于Opera外，其他9个浏览器的内存占用都不算太高。 但从内存使用峰值来看，Edge、、、Opera、、的使用量都超过了1GB，比2、3年前增长了2-3倍，增长了近6倍。

从CPU和GPU峰值占用率来看，Edge相对较高。 可以看出，Edge浏览器的整体性能虽然不错，但是占用硬件资源较高，因此在使用Edge浏览器时电脑的功耗会有所增加。 如果您经常在不插电的情况下使用笔记本电脑edge是浏览器吗，最好不要使用 Edge 浏览器。

另外，QQ浏览器整体硬件占用得到了很好的控制，CPU峰值只有10.9%，GPU只有30.7%，内存占用也不算太高。 它是一个相对节能的浏览器。

·11款浏览器初始界面点评

虽然本次横评有性能排名，但并不代表作者一定要推荐你使用排名前几的浏览器。 正如文章开头提到的，使用浏览器是一个习惯问题。 即使你习惯使用性能最差的世界之窗，只要你用得舒服，我想也是没有问题的。 因此，本次横评不涉及评判使用浏览器的优劣。

如果你像我一样习惯极简主义，这就是你要走的路。 如果你喜欢打开浏览器就看到各种新闻，可以选择QQ、360、傲游等内容丰富的浏览器。 如果你喜欢玩一些网页游戏或者逛街，那么2345、猎豹等直接将相关应用集成到侧边栏的浏览器当然是最合适的。

接下来我们将对11款浏览器的初始默认界面做一些点评，大家也可以看看哪个界面更让你心酸。

总体来说， Edge是目前性能最好的浏览器。 虽然是基于内核本身构建的，但是微软的优化和调优还是相当不错的。 Edge浏览器界面可以选择多种模式。 默认会集成bing的搜索框。 每次打开都会随机搭配一张精美壁纸。 下面会显示登录的网站，并且会有一些内容标签。 界面简洁实用，整体风格笔者个人很喜欢。

边缘

当然edge是浏览器吗，的默认界面是经典的搜索栏，但在中国当然不能使用。 在搜索栏下方，可以自定义一些常用的网站。 上面的地址栏和工具栏非常简单，这也是我一直使用它的主要原因。 另一个最强大的地方自然是它丰富的插件，用好它会改变你对浏览器的认知。

之前，笔者使用过一段时间。 说实话，当时的版本除了速度慢之外，整体体验还是不错的。 现在它的默认界面仍然是导航和内容的聚合页面，并且百度搜索框也设置在顶部，位置、天气、温度等信息都会显示在顶部。 与的工具栏相比，它更加复杂，左侧仍然是的经典最爱。

傲游

Opera的默认界面主要是一些预设网站的聚合，下面是最近登录网站的记录。 不过，有一点不一致的是，最近登录的网站的标签名称叫“建议”。 我还是建议Opera的工作人员看到可以改一下。

Opera浏览器最侧边栏的功能还是蛮有趣的。 它预设了一些在国内无法打开的网站，比如Ins等，还有一些功能选项。 总体来说，Opera的主界面非常简洁，但也是一种集简洁与功能于一体的设计风格。

歌剧

网站主界面也是网站和内容的聚合页面，顶部默认是百度搜索栏。 它有一个比较独特的设计，右上角有“移动设备上的书签”功能，您可以通过登录火狐帐户来同步移动设备上的书签。

另外，火狐浏览器的标签页设计也颇为独特，整体上看起来像是悬浮在标签栏上方。

QQ、360、搜狗浏览器整体风格相似。 QQ和搜狗的默认搜索栏自然是搜狗，360的默认搜索栏也是360。三个浏览器的整体布局和内容都差不多。 QQ浏览器左侧有一个工具栏。 360和搜狗都比较简单，但是360的一些小功能在打开网页后还是比较好用的，比如实时录屏等，但是频繁的小提示弹窗会让使用它的人感到厌烦。第一次觉得无聊。

QQ

另外，360浏览器安装后，将具有杂志封面（壁纸）功能。 只要几分钟内不移动电脑，它就会自动将屏幕切换到此模式。 不过这个功能对于实际使用电脑的便捷性影响不大，只是默认给大家带来这样的功能还是有些不舒服。

360

搜狗

2345和猎豹浏览器也默认聚合页面，但与之前的浏览器相比，它们的杂项元素更多，页游、电商等元素都集成到了左侧工具栏中。

2345

猎豹浏览器的设计风格也有所不同。 与其他10款浏览器的扁平化设计风格相比，猎豹浏览器的设计更加拟物化、更加立体。 对于作者来说，一个不恰当的比喻是“这里有一种乡村朋克氛围”。

猎豹

世界之窗的初始界面是11个浏览器中最简洁的。 它只显示最常访问的网站，甚至没有搜索栏。 喜欢极简风格的朋友可以考虑这款浏览器。 然而，由于版本已经很长时间没有更新，所有现代网页的某些元素可能无法正常加载。

世界之窗

·评测总结

本次评测的11款浏览器中，世界之窗因长期未更新，整体性能仍处于3-5年前的水平，无法正常支持当前网页的部分功能和特性，所以这个浏览器虽然还是可以下载的，但是不建议大家使用。

我们看一下2.0和2.0测试项什么时候包含（之所以区分是因为2.0是推出的测试项，如果对非Blink引擎的浏览器不够友好，我们做了区分），11款浏览器的整体性能得分排名。

包含 2.0 总分

不包括2.0总分

从性能测试来看，Edge、、Opera是比较好用的浏览器。 Java脚本的运行效率、图形渲染、Web应用程序的响应速度以及Web 3.0的特性都非常好，但相应的，这些浏览器对硬件资源的占用率也比较高。 如果您使用笔记本电脑且未插电，功耗会相对较高。

作为唯一一款非Blink引擎的浏览器，从实测来看其技术能力近年来逐渐落后，尤其是在总分统计中加入2.0测试项后，因分数过低而排名最后。 不过，即使去掉2.0的分数，目前的性能也很难像以前一样与这些浏览器竞争。 但这并不意味着 不好用。 虽然理论上性能不佳，但实际应用中仍然是比较优秀的一款。 用惯了的朋友不需要放弃。 毕竟，用得舒服的浏览器才是王道。 好吧。 否则，Edge浏览器将继续成为其他浏览器的下载工具。

QQ、360、2345、搜狗、猎豹等浏览器的性能虽然不如上述浏览器，但占用硬件资源较少，优化也较好，特别是QQ浏览器，如果笔记本电脑未插入电源。 不过，这些中国设计的浏览器的通病就是杂乱元素太多，喜欢极简风格的用户不太可能对它们产生好感。