微软Edge浏览器切换内核并不是什么消息，Edge内核已经正式发布。 虽然还没有推送，但是你可以从Edge官网手动下载安装。

很多人认为这是一件好事。 毕竟Edge这几年还没有流行起来，兼容性似乎也不尽如人意。 尽快切换到主流内核对用户体验有好处。

Edge切换到核心后，产品力的提升是显而易见的。 但这对于整个网络生态来说真的是一件好事吗？ Edge的替代，甚至更早的Opera浏览器放弃自己的内核，换成同样的Blink，都有各自的难处。

浏览器系已经形成垄断之势。 面对竞争，他们使出了不少招数。 今天我们就一起来聊聊这个话题。 大家都应该警惕垄断。

歌剧/：老受害者

让我们从经典的 Opera 浏览器开始。 如果你关注浏览器的话，应该知道Opera引领了很多浏览器的先进设计，比如快速拨号、标签页等等。

Opera原核的用户体验也非常好。 该核心的渲染机制相当独特。 它会首先读取网页的框架，然后在框架的相应位置逐渐显示文本、图片等元素。

这样做的好处是文本等可读性强的内容可以立即呈现给用户，并且布局不会被打乱。 其他浏览器在渲染网页时，可能会先让你面对空白等待一段时间，然后“刷”掉整个网页就出来了。

但Opera的内核对跑分并不友好，这使得它在与跑分测试的对比中吃了不少亏。 与此同时，该公司的一些小举动也让Opera背上了兼容性差的坏名声。

Opera一直是W3C标准的积极推动者，但在很多网页中遇到了各种奇怪的错误，比如通知消息中心打不开、+、Gmail等页面滚动、展开内容异常等。 ，Opera很多服务都很难正常使用。

同时，也诱导前端开发人员做出诸如标记“--”之类的事情，这对非系统浏览器相当不友好。

在控制大量互联网流量并成为网页兼容性事实标准的情况下，而以出售许可证获取利润的商业模式不断受到挤压，Opera 无奈放弃，取而代之的是相同的 Blink 核心。

但即便如此，他还是逃不过黑手。

Opera 的创始人和一些前员工开发了一款名为“”的浏览器，该浏览器使用与 Opera 相同的 Blink 内核。 不过，即便如此

软件下载

，这款浏览器在很多页面中仍然存在很多奇怪的兼容性问题。

比如打开首页，搜索框就会错位； 如果您打开该文档，将会显示警告； 如果打开的话将无法访问并会提示推荐...

浏览官网声明，建议用户将UA更改为

神奇的是，如果你手动更改UA，即让它冒充浏览器，所有问题都会消失。 这都是你利用自己的影响力，你对竞品做了什么？ 相信每个人心中都有一杆秤。

：“不兼容”？我不知道

也是浏览器爱好者相当熟悉的产品。 追根溯源，它来自于浏览器失败后形成的开源项目。

时至今日，依然有优秀的产品能力，但这并不能阻止市场份额的下滑。

在与中国和台湾的竞争中，也遇到了与Opera类似的情况。 比如，面对“-”标识的滥用edge浏览器无法下载，你就无能为力。 当你打开类似的网页时，会遇到不兼容的提示。 很多网页提示需要更换浏览器才能访问。

同样神奇的是，只要UA伪装成 ，一切就正常了。

很多网页会提示不兼容，必须使用，但是更改UA后

访问某些部门网页时，虽然可以访问，但也会遇到额外的障碍。 例如，在互联网上，向网页添加材料会使打开页面的速度变慢。

微软技术经理彼得森猛烈抨击道：“在浏览器和Edge浏览器中，微软的页面加载速度比微软慢5倍，因为微软的框架在重新设计后依赖于专有的DOM v0 API”。

，边缘打开需要额外的加载时间，这是故意的

这种小方法在部门页面中很常见。

国外的互联网生态系统起着决定性的作用。 作为全球互联网服务，它并没有严格遵循W3C兼容性规范，而是用小手段攻击竞争对手，令人失望。

Edge：举手投降真的能带来美好结局吗？

最后我们来说说开篇的主角Edge浏览器。 与其他非系统浏览器一样，Edge 也遇到了各个页面的兼容性问题。

例如，Edge也是技术经理上述伎俩的受害者。 不仅如此，在某些时候，Edge 甚至无法在互联网上使用硬件加速edge浏览器无法下载，从而大大增加了功耗——而且一般来说，Edge 比 更省电。

现在，Edge已经放弃了自研内核，想必一切都会好起来吧？ 不完全的。

由于采用与相同的内核，Edge可以访问应用商店、下载和安装插件，这是两个浏览器共同的技术基础决定的。

Edge切换到与相同的内核，但访问商店时收到安全警告

不过，该商店最近向 Edge 浏览器发出了警报。 一旦检测到访问商店的浏览器是Edge，就会显示安全警告，提醒用户切换到该浏览器以安全使用扩展程序。

当Edge用户切换UA并伪装成浏览器时，此安全警告将消失。 这样的竞争实在是太尴尬了。

Edge官博总结也很不满意

.com的崛起离不开移动市场的帮助（需要使用应用且同源），也离不开其自身网页的大力推广。 目前，浏览器已经成为网页的绝对主流和事实上的标准。 这是一件好事吗？

我们知道，垄断大概率会带来技术停滞，IE就是一个生动的例子。

上面提到的小技巧不会给你带来更好的体验，反而会损害你的竞争对手甚至你自己的表现。 作为普通用户，我们应该对自己的所作所为保持警惕，为这样一款依然坚持自研内核的产品喝彩，希望我们不要走IE的老路。

认为中国的垄断意味着互联网可以被更“无差别”地控制